Умные вопросы
Войти
Регистрация
боле правильную форму меандра уже не получить?
7 года
назад
от
Мишаня Трускин
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
ты уверен, что щуп на твоём осциллографе откалиброван, и что он вобще может правильно показывать такую частоту?
счас загуглил модель осцилла, у него полоса всего 20 мгц, маловато будет.
7 года
назад
от
наталия пастухова
▲
▼
0
голосов
Выше 500 кГц он вовсе не работает. Он когда то всё-таки разрабатывался как аналоговый таймер. На длииинные задержки.
Фронт может испортить кабель. Включи прям перед щюпом 3-10 пикушечную ёмкость. Посмотри что выйдет.
7 года
назад
от
Андрюха Севераморцев
▲
▼
0
голосов
Нет, можно получить практически идеальный.
Только чтобы увидеть меандр без искажений, полоса пропускания вашего осциллографа должна быть как минимум в 10 раз больше частоты сигнала.
7 года
назад
от
Наталья Кочарыгина
Связанные вопросы
1
ответ
Зачем в космос отправляют космонавтов и обитаемые станции? Это же очень дорого, а всякие наблюдения могут вести роботы.
9 года
назад
от
AlpHaW ["SU"]
1
ответ
Как мне найти на плате куда подпаивается антенна ?
8 года
назад
от
123 321
2
ответа
Может ли пара особей возродить вид? С кем же будут спариваться их дети
3 года
назад
от
Erik84Q05129