вы верите в учебник физики или в саму физику?

Answer 1

Верить можно только Библии и другим священным писаниям. У вас нет никакой возможности повидаться с Харе Кришной, переубедить пророка Мухаммада или предотвратить казнь Христа. В это можно верить или нет…

Школьный учебник – это путеводитель по физике, то есть начало из начал. Его не нужно цитировать, как это принято делать со строками священных писаний, но понимать суть явлений, которые там описаны желательно. Желательно, но вовсе не обязательно. Вы всю жизнь можете прожить, смотря офигительные программы РЕН-ТВ, в которых нет никакой физики и науки вобще… То есть, если вам физика не нужна, то не парьтесь, но и не пытайтесь доказать, что в ней одна ерунда.

Answer 2

Я верю в познаваемость мира. Иначе не интересно.
Я верю в принцип причинности. Иначе невозможно работать.
Я верю в бритву Оккама. Эта гносеологическая практика доказала свою плодотворность.
Эти три штуки ниоткуда не следуют. И вряд ли могут быть доказаны.
Значит, они - предмет веры.

А всё остальное, включая физику и естественные науки вобще, получается из приложения этих утверждений к эмпирике.

Ну? И зачем мне "ВЕРИТЬ" или "не ВЕРИТЬ" в следствия? Это глупо и нелогично.
Физика - не изотерика, там всё проверяемо. Правда, требуется время и мозги.
Ну и искренний интерес к тому, "как это всё устроено на самом деле" (С) , конечно )
Поэтому постановка вопроса представляется мне глупой.
Вот.

PS
И ещё. Я не верю, что суждения самоуверенных агрессивных недобразованных невежд о физике стоит принимать во внимание. Единственно, что задевает: эти "скептики"- при всём своём скептицизме - готовы поверить в любую ахинею, если она пощекочет их самолюбие и вызовет сильные эмоции уровня мартышки. Но при этом отвергают ценность наук, реальными плодами которых пользуются ежесекундно.

Answer 3

Все физические законы любого материального мира описываются 17 дифурами второго порядка в частных производных.
 Правильность дифуров подтверждается измерением мировых констант.