Умные вопросы
Войти
Регистрация
Шпиён полетел куда-то, чтобы ОТДАТЬ ДИСК с секретом кому-то. Чё за бред в XXI веке? На сервак залить и ссылку дать - не?
5 года
назад
от
Никита Королёв
1 ответ
▲
▼
0
голосов
тут - очевидно, что было лень даже фабриковать обвинение. Как с Урлашовым: чего париться, ловить при передаче денег, если можно просто "поймать" наркомана с пакетом денег, который скажет, что он нес деньги мэру - и судья "поверит".
в делах о шпионаже есть такая фишка: чтобы не выдавать источник, сочиняют совсем нелепые сказки. Помните, байку про "умный камень", у которого шпион по блютузу снимал инструкции от англичан в московском парке?
Это уже было в интернетные времена, ничто не мешало миллионом способов передать через сеть хоть в фотках котиков.
5 года
назад
от
Анна Горбунова
Связанные вопросы
1
ответ
Согласование и множественное число глаголов в английском языке
6 года
назад
от
Данияр)
1
ответ
Чем отличается дисперсия и оценка дисперсии? Можете по простому объяснить? спасибо
3 года
назад
от
Олег Головатый
2
ответов
Хотели бы нидерландский язык в качестве международного? Простота английский грамматики + эстетика и логичность немецкого
4 года
назад
от
Onur Ismailov