Почему считается, что учёные "отказались" от планетарной модели атома?

Question

И не считается, что учёные в очередной раз навешали всем лохам "лапшу на уши"!
"Заставили" электроны не двигаться вокруг ядра, а
изображать из себя волну или грушевидное облако.
Как будто бы это меняет коньструкцию атома!
Суть атома Резерфорда в ядре, окружённом электронной оболочкой.
А как ведут себя снаружи электроны - это не так важно.
Дурят учёные народ! Ой, дурят!

Answer 1

Смотря какие ученые. они то же разные бывают.
Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон. Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды) , но это сектора одной структуры - эфирона. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле". Меня его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине. (она вся его) . Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо) . Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона.

Answer 2

Если электрон движется по кольцевой орбите, то он должен излучать электромагнитное поле, терять энергию и падать на ядро. А он не падает. Поэтому и придумывают грушевидное облако, не излучающе энергию.