Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какие у вас есть научные аргументы в пользу доказательства существования черной дыры в центре млечного пути?
5 года
назад
от
Никита Дорофеев
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ни у кого нет аргументов вместо того то чтобы изучать Космос мы тратим деньги на войны оппортьюнити отправить на Марс марсоход стоила около 90 млн доллоров война в Ираке обошлась около 8 триллионов вывод?
5 года
назад
от
dima petryk
▲
▼
0
голосов
черная дыра это просто куча минералов в сжатом состоянии, если взорвется то создаст млечный путь.
хотя если вселенная очень старая то за пределами нашей вселеннной наверно одни черные дыры, а наша галактика в ченую дыру бух и усе.
5 года
назад
от
Ленусик Моисеева
▲
▼
0
голосов
аргумент простой: по траекториям звезд мы видим в какой точке находится невидимая масса и чему она равна. Получается очень большая почти невидимая масса в очень маленькой области (иначе е задевали бы близкие звезды) , излучает там только в рентгене.
Теперь вопрос что это такое? По ОТО такая масса в таком размере должна схлопнуться, а падающий на не газ должен перед падением излучать именно в дальнем рентгене. Сама ОТО проверена во всех проявлениях с немыслимой точностью.
Значит либо это черная дыра, либо мы должна сочинить для этого объекта какую-то новую физическую теорию. Так что пока самое разумное объяснение - именно черная дыра.
Тем боле, что мы их видим много, причем пару тысяч - звездных масс на месте бывших сверхновых, причем строго в сотвтествии с ОТО. Кстати, на днях такое "схлопывание" наблюдали "в прямом эфире".
5 года
назад
от
Ольга Пигарева
Связанные вопросы
1
ответ
Есть трехпрограммный радиоприемник МАЯК 202. Можно ли подкючить ещё один каскад на двух транз-х к уже имеющимся.
7 года
назад
от
Алекс Умер
1
ответ
Чем заменить деталь? (фото)
9 года
назад
от
Юрий Юрьевич
6
ответов
Метеорология это наука или больше гадание? сейчас смотрю в яндексе как у них постоянно меняются показания на ближайшие
1 год
назад
от
Максим М