Умные вопросы
Войти
Регистрация
Объясните эту оценку. Как бы вы посоветовали монарху действовать в подобных обстоятельствах?
Ф. Лагарп считал, что Александр I в своих реформах может опереться лишь на меньшинство дворян
12 года
назад
от
дима николаев
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Да, большинство дворян не были заинтересованы в реформах.
Поэтому Александр 1 и не осуществил большую часть своих задумок (вплоть до отмены крепостного права) .
Высше дворянство - это сплоченный не только корпоративной солидарностью, но и многочисленными фамильными связями, коллектив. Они все были друг другу так или иначе родня. Только тронь некоторых - получишь в лучшем случае оппозицию всех. И даже самодержец ничего не мог с этим поделать.
Мало того, даже Николай 1 Палкин не имел такой возможности, а только готовил почву (как он сам сказал об этом своему наследнику и приемнику) для будущих реформ.
Советовать монарху не берусь, но как альтернативный вариант - диктатура, новая Опричнина и Александр 1 Грозный. Но такого формата правители обычно не проводят либеральные реформы.
12 года
назад
от
Дианочка Савельева
Связанные вопросы
1
ответ
есть ли снова -всунешь- в официальной речи?
9 года
назад
от
ловэ нету.
2
ответов
чем отличается радиоактивное облучение от рад. заражения?
8 года
назад
от
Viktory
2
ответов
Помогите правильно расставить акценты в стихотворении Пушкина "Я помню чудное мгновенье"
11 года
назад
от
Сергей Затолокин