А почему автором корпускулярно-волнового дуализма считают де Бройля, а не Ньютона?

Question

"В трактате, представленном в Королевское общество в 1675 году, он пишет, что свет не может быть просто колебаниями эфира, так как тогда он, например, мог бы распространяться по изогнутой трубе, как это делает звук. Но, с другой стороны, он предлагает считать, что распространение света возбуждает колебания в эфире, что и порождает дифракцию и другие волновые эффекты [135]. По существу, Ньютон, ясно сознавая достоинства и недостатки обоих подходов, выдвигает компромиссную, корпускулярно-волновую теорию света. В своих работах Ньютон детально описал математическую модель световых явлений, оставля в стороне вопрос о физическом носителе света"

Answer 1

Если не ошибаюсь, Луи де Бройль был молодым протеже Эйнштейна, а его больше некем считать: -)
Надо ж было молодежь в перспективную область затащить.

Могли бы автором признать и какого-нибудь старого пердуна, но зачем.

Answer 2

точно не знаю, но слышал, что Ньютон как раз топил за корпускулярную природу света
и в итоге волновая теория как раз гнобилась из-за его авторитета, пока, не накопился достаточный экспериментальный материал, который перевесил авторитет Исака Исаковича