Умные вопросы
Войти
Регистрация
Креационисты откопали живого динозавра и смогли это опубликовать в ведущем журнале! Шах и Мат Дарвинизму?
6 года
назад
от
Витамины для Вас
1 ответ
▲
▼
0
голосов
В каком месте это статья по креационизму? И какое отношение это статья имет к "живому диноавру"? Насколько помню, лень лезть проверять, это та самая статья с собщением об обнаружении в окаменелости элементов мягкой ткани, вроде участков сосудов. И где тут живой динозавр? Что до самих участков, то вобще-то в том как раз и проблема, что скорость деградации белка - крайне непостоянная величина.
Ну и наконец. Наличие "рецензированной статьи" не делает что-либо автоматически наукой. У астрологов есть свои журналы с "рецензированными статьями". И у креационистов тоже. Вот только наукой ни астрология, ни креационизм тем не мене не являются.
6 года
назад
от
Станислав Nameless
Связанные вопросы
1
ответ
Может никто не поймет мою логику. Но если 0 ето ничего, пустота.
9 года
назад
от
Влад александров
1
ответ
Могут ли существовать существа, но невидимые?
8 года
назад
от
Юрик Юрков
1
ответ
Кому нужна теория "Всего"?
11 года
назад
от
ТёРђОЁО« ТёРђОЁО«