Правда ли что наш старенький добренький РПГ - 7 запросто прошивает грёбаный американский Абрамс?

Answer 1

1. РПГ-7 может быть и "старенбкий". С 1961 года сам гранатомет сильно не изменился. Труба, многоразовое динамо-реактивное пусковое устройство она так трубой и осталась. По большому счету. 2. Зато гранаты постоянно модернизировались и куммулятивную гранату 7П1 1961 года рождения нельзя сравнить с гранатой 7П16, принятой на воружение в 1977 году. А граната 7П28, имеющая тандемную боевую часть и принятая на воружение в 1988 году "заточена на пробитие брони, защищенной динамической защитой. Сответственно бронепробиваемость этих гранат: 260 мм - 500мм - ДЗ+630мм. 3. Современные танки имеют мощную и практически непробиваемую броню в лобовой проекции. Пробит лобовую броню практически невозможно даже из 125 мм танковой пушки что назвается в упор. Про гранатометы тут не может быть и речи. 4. В бортовой проекциии тем боле корма всех танков, а так же крыша защищены значительно боле тонкой броней, которая пробивается гранатометами (в том числе и РПГ-7) , малокалиберными пушками и даже (в случае Абрамса) крупнокалиберным пулеметом. Что касается Абрамса уязвимость объяснялась неудачной конструкцией вспомогательной силовой установки, располагавшейся практически открыто за башней. Подробно и объективно про Абрамсы в последних военных конфликтах читайте в нашем "Зарубежном военном обозрении" П. С. В принципе дело не столько в танках и противотанковом оружии, сколько в гарамотном с тактической точки зрения их применением. Особенно ярко это проявилось в Чечне, где бездарное применеие бронетехники привело к огромным потеря, в том числе и от огня тех же РПГ-7.