Умные вопросы
Войти
Регистрация
почему нет ничего абсолютного? операционной системы, видео-фото-аудио редактора-монтажера-конвертера со всеми функциями
и форматами, телефона со всеми функциями; они все есть, и даже если купить это всё по отдельности, то получается не дорого и очень возможно, что и делают, а вот чтобы все в одно слито было, - никогда не получается. - еще один пример: хорошие системы вк и ок. в каждой свои недостатки и плюсы. можно сделать моно-системы для всего в жизни? ведь это нормально. и даже ГОСТ можно под них тогда сделать! так, скайп заменяет и полностью исключает вибер и ватстап, ютуб полностью заменяет и исключает рутуб и пладформ. инстаграмм вобще не нужен как и фейс и твиттер (особенно в России) (и мой мир майл) твич вобще бред ведь есть для этого ютуб и вк (и даже в ок полноценные трансляции с возможностью доната) . гугл -/- заменяет яндекс майл бинг и рамблер. для чего все такое разделенное?
6 года
назад
от
AleX
1 ответ
▲
▼
0
голосов
В том и смысл - что все РАЗНЫЕ и каждый может выбирать по вкусу и это прекрасно и так должно быть. и так будет. Едино-универсальное никому нахрен не нужно, это неудобно, это не интересно, это скучно. А кроме того - деньги: Иванову нужно ОДНО, а Петрову - ДРУГОЕ и они ОБА не согласны платить двойную цену за одно и другое в одном флаконе!
6 года
назад
от
Владимир Авраменко
Связанные вопросы
2
ответов
Кто придумывает весь бред для передач Прокопенко на рен тв?
2 года
назад
от
VLCKarla2403
1
ответ
Вы не против, что я отредактирую учебники по физике с учетом того, что все новое это переосмысленное по новому старое ?
2 месяцев
назад
от
Майя .
1
ответ
Евреи генетически умне остальных народов с точки зрения науки ?
2 года
назад
от
AntoniettaKr