Как человек, слушающий наушники за 300рублей может сказать, что наушники за 4 к играют хуже?

Question

Получается человек слышит разницу только от хорошего к плохому, а от плохого к хорошему нужно время привыкнуть?

Answer 1

Со звуком вобще беда. Давно уже идут холивары между аудиофилами, которые утверждают, что цифровой звук - это жалкое подобие настоящего аналогового звучания винила, воспроизведенного ламповым усилителем и соединенным с акустикой проводами из бескислородной анизотропной меди. То, что на винил не пишут напрямую, а с мастер записи с многоканального магнитофона, лента которого по определению дает шумы, они молчат. А ведь даже и не было вопросов, что лучше - аналоговое видео или цифровое? Или есть видеофилы, что будут утверждать что VHS лучше BlueRay. типа качество уже не то, что в молодости, нет той размытости, олдскульный 768*576 круче этого мертвого FullHD. Не? Нету таких? А ведь еще недавно люди на полном серьезе утверждали, что кабель HDMI с позолоченными контактами за 100 $ передает цифру гораздо круче, чем китайский кабель той-же длины за 2. 5$

Answer 2

Я я вот купил наушники по-дороже, далеко не за 4к, а долларов за 5, фирменные и сравнил их с нонейм за 1, 5 бакса. Те что за 5 баксов дают лучше низкие басы, что "давит" на уши, при этом верхние слегка приглушенные. Поэтому для компа оставил те что за 1, 5 бакса.