Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему бы военным и другим гос. служащим не ввести пуленепробиваемые маски?
Их например используют в спецназе Тайваня, они значительно уменьшат количество смертей в случай войны. Как вам такая идея?
7 года
назад
от
Андрей Гейко
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
"В случае войны" лететь будут не пистолетные пули, а имеющие большую энергетику. Даже при непробитии маски (а это уже маловероятно) - владельцу просто сломает шею, как тростинку. То что как-то адекватной для полицейский нужд, не всегда применимо где-то еще. Толстое забрало из бронестекла пока что показывает себя надежне.
7 года
назад
от
Like Linux
▲
▼
0
голосов
Неправильно. Правильно вобще не лезть туда, где пули. Сидеть у гаубицы, кушать мороженое и стрелять на несколько десятков километров по танкам (! ) врага. А почему не ракеты? А потому что одна из них не долетит, и у кого-то дома "газ" взорвется, а потом эти же погорельцы придут и твой "газ" (в смысле, ракеты) тебе в ж. засунут. Еще и с ними воевать придется.
7 года
назад
от
Наталья Новикова
Связанные вопросы
1
ответ
Существует ли фамилия Алкашов?
2 года
назад
от
EstelleFryar
3
ответа
Бывают ли стиральные машины с прямым приводом с обычным двигателем или только с инверторным.
10 года
назад
от
Ivan Dragon
2
ответа
Мастера дедуктивного вывода, почему тельняшки полосатые?
6 года
назад
от
Эдуард Абрамов