Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как вы думаете это совсем бред или нет? С жилого здания во канализационным трубам вытекает вода.
если внизу поставить турбину, то она будет вырабатывать ток. Что она будет еще и разбивать кал от жильцов на боле мелкие фракции это не плохо.
Думала о наружных трубах. Но они у нас замерзают.
7 года
назад
от
Иванов Дмитрий
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Нет. Если бы все так просто было, турбины б на каждом ручейке стояли. Для гидрогенератора нужно чудовищное давление воды, потому и делают ГЭС на плотинах
7 года
назад
от
Relax gold
▲
▼
0
голосов
В журнале Юный техник ещё во времена СССР печатали статью о самодельной ГЭС на ручье. Её мощности хватало на работу лампочки фонарика. Чего твоя говностанция сможет выработать, можно прикинуть.
Кроме того, вклиниваться с турбиной в канализационные трубы чревато уменьшением скорости отвода или вобще засором. Ибо турбина ничего не будет перемалывать сама по себе, измельчители мусора имеют двигатель. А в канализацию чего только не кидают.
7 года
назад
от
Княжево
▲
▼
0
голосов
Совсем бред.
Еще и на "разбивание" тратится часть энергии. Если энергии не хватит, то е может застопорить и будет засор.
Если и ставить турбину, то не в стояке одного подъезда, а гораздо дальше. И потребоваться это может только какому-то отдельно взятому фрику, если он, к примеру, борется с системой и нуждается в очень слабой, но зато очень хорошо замаскированной электростанции, которую никто и никогда не примет за таковую.
7 года
назад
от
Элвин Boy
Связанные вопросы
2
ответа
Кто придумал паллеризацию? Говорят она оспользуется в телефоне
9 года
назад
от
Юки Куран
1
ответ
Банальный вопрос как будет проходить восстановление города после ядерной атаки?
3 года
назад
от
badabam
1
ответ
Подскажите что это за инструмент и для чего он?
9 года
назад
от
Максим Иваныч