Умные вопросы
Войти
Регистрация
Существует ли тезис, запрещающий подвергать сомнению уже доказанное наукой (достоверный научный факт) ?
Ведь если каждое поколение будет пытаться опровергнуть или заново доказать то, что уже было доказано ране, наука не будет иметь фундаментальной базы, основы, на которую можно будет опереться в дальнейших исследованиях . Всем учёным придётся каждый раз начинать изучение с самого начала, проверя всё по новой, теря на эту кучу времени и сил, что приведет к тому, что в какой-то момент наука просто не сможет дальше развиваться.
5 года
назад
от
Den
1 ответ
▲
▼
0
голосов
это как бы негласно. а причины на то есть: дабы оградить от всякой бесовщины, и собственно шкурные интересы некоторых светил, которые могут оказаться не совсем правы. так было и есть. если глянуть историю, то там друг друга в письмах известные ученые паскудили. поэтому тут время все рассудит.
5 года
назад
от
Все вы врете
Связанные вопросы
2
ответов
Зачем нефтяные компании сжигают попутный газ, ежели его можно сжигать на электростанциях, для получения электричества?
1 неделя
назад
от
Наталья
1
ответ
Может ли быть свет сам по себе, без звезд?
7 года
назад
от
Тятя
1
ответ
Помогите написать сочинение по высказыванию Г. Степанова :
10 года
назад
от
roman Costuhin