Умные вопросы
Войти
Регистрация
Существует ли тезис, запрещающий подвергать сомнению уже доказанное наукой (достоверный научный факт) ?
Ведь если каждое поколение будет пытаться опровергнуть или заново доказать то, что уже было доказано ране, наука не будет иметь фундаментальной базы, основы, на которую можно будет опереться в дальнейших исследованиях . Всем учёным придётся каждый раз начинать изучение с самого начала, проверя всё по новой, теря на эту кучу времени и сил, что приведет к тому, что в какой-то момент наука просто не сможет дальше развиваться.
7 года
назад
от
Den
1 ответ
▲
▼
0
голосов
это как бы негласно. а причины на то есть: дабы оградить от всякой бесовщины, и собственно шкурные интересы некоторых светил, которые могут оказаться не совсем правы. так было и есть. если глянуть историю, то там друг друга в письмах известные ученые паскудили. поэтому тут время все рассудит.
7 года
назад
от
Все вы врете
Связанные вопросы
1
ответ
Сложно ли иностранцам говорить на русском языке с минимальным акцентом?
8 года
назад
от
Лидия Волкова
1
ответ
Дистанционное реле, подскажите пожалуйста, как подключать правильно?
5 года
назад
от
Yazilya Dabihullina
1
ответ
Правда ли что электроны образуют молекулы? И благодаря электрону появились вещества (гелий, углерод и т. д ) ?
7 года
назад
от
0_о о_0