Чем принципиально отличается физическое воздействие на массу импульса от кинетической энергии ?

Answer 1

физическое воздействие импульса и кинетической энергии на массу? вопрос слишком сложный 1-й отвечающий (Sergey V. Voronin) указал = …Энергия… может храниться вечно… в самом деле, вариантов тьма 1\ энергия микроба 2\ энергия улитки 3\ энергия пули 4\ энергия . (подставить по желанию) микроб знергию затратит за миллионы лет, улитка за тысячу лет, а пуля может и убить за долю секунды у Галилея формула энергии была E = mV спустя 200 лет Галилея исправили: E = mV^2, так как E = Wt = Fvt = mavt = m (v/t) vt = mv^2 но… Эйлер изобрел заведомо ошибочный матанализ, по канонам которого все надо делить на 2 в итоге E = mV^2 сменилась на E = mV^2/2 запутался и Энштейн, обьявивший, что энергию можно вычислять как угодно, типа мол все формулы равноправны: E = mV^2/2 и E = mv^2 = mС^2 и … обрати внимание КАК современная наука в учебниках обьясняет вывод формулы энергии и это обьяснение вынужденное, в силу ошибочности средневекового матанализа типа мол работа это энергия, , а энергия это работа: A=Fs=E для преобразования берут УНИВЕРСАЛЬНУЮ ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ формулу: F=ma ускорение: a=v/t путь, перемещение: s=s/2=vt/2 и получают A=Fs=m*v/t* vt/2= mV^2/2=E то есть, ускорение тупо уничтожается, а путь сокращается вдвое безграмотно? да однако на эту безграмотность пошли ради прославления божественных сил и природа тут никаким боком то есть, понятие ЭНЕРГИЯ явно не имет научного смысла в самом деле, мы имем просто безграмотный набор букОв и цифирей, а в плане вопроса – чисто заумные рассуждения кстати, у Ньютона импульс это его 2-й закон (смотри картинку ниже) на этом основании рассмотрим конкретный пример = выстрел из винтовки количество движения пули должно быть равно количеству движения винтовки, отдаче в плечо m1v1=m2v2 (для упрощения я исключил количество движения газов, пыжа – если он есть, и проч. ) или, как вариант, автор вопроса должен разработать СВОЮ ТЕОРИЮ