Почему все больше ученых выступает за "биологию с открытым исходным кодом" и "закрытии" теории Дарвина?

Answer 1

По-моему, он ничего такого не "закрывает".
Скоре дополняет, предлагая занимательную картину, в которой эволюция видов - в современном о ней представлении - является лишь одним из этапов. Очень долгим, очень древним (эка ведь как заглянул-то далеко! в миллиардолетне прошлое) , но преходящим и именно ныне уже меняющимся под воздействием человеческого фактора.

Честно, читал его по диагонали, но по-моему он слишком преувеличивает влияние человечества на планету, на земную жизнь и на эволюцию этой самой жизни в целом.

Как подумаешь, сколько таких самоуверенных человечеств УЖЕ могла пережить, толком даже ничего и не заметив, эта самая "дарвиновская интерлюдия" за последние две-три сотни миллионов лет.

Answer 2

Потому что им нужно что то делать выдвигать для вида
Выделяется же бюджет
Умней они правда от этого не станут
Хотя наверняка считают что все знают
Все, кроме себя самого

Answer 3

Вторая часть вранье !

И это даже на уровне языка - безграмотность.
Теория Дарвина была тогда, когда он был единственным публикатором по сотв. теме. А потом она превратилась в эволюционную теорию.

Answer 4

Эти "учёные" здесь картинки постят про магнитные поля или у них есть труды, доказывающие несостоятельность теории эволюции? Почитать-то можно? Только не вконтактах. говносетях и прочих форумах для альтернативщиков?

Answer 5

Теория Дарвина - это как биплан братьев Райт
На таких давно никто не летает
А современной синтетической теории эволюции альтернатив нет
Не считать же альтернативой шумерский эпос о Гильгамеше