Насколько процентов энергосберегающие лампы сохраняют энергию, если сравнить с обычной лампой накаливания

Answer 1

зависит от типа энергосберегающей лампы например светодиодная потребляет 6 вт, а аналогичная лампа накаливания 60 вт, а люминесцентная 16 вт, при этом они будут давать одинаковое количество света, но преимущество светодиодных - отсутствие мерцания, долгий срок службы (около 50 тыс часов или 5 лет) и правильная цветопередача. но недостаток - цена. хотя купить лампочку и забыть про не на пару лет это все же лучше чем постоянно менять эти лампы накаливания, жить в желтушной квартире и переплачивать за электроэнергию

Answer 2

Не совсем правильно говорить о том, что они там что-то сохраняют. Это торгаши их обозвали "энергосберегающими" , хотя по сути - это просто КЛЛ, компактная люминесцентная лампа.

И боле низкое потребление лишь обусловлено принципом е работы, а не какой-то технологией по сбережению . Просто лампы накаливания имеют самый худший КПД, вся мощность тратится на нагрев, а свет - побочное явление. Люминесцентные чуть поэффективне. Светодиодные - еще эффективне.

Если конкретно по теме вопроса:

то грубо говоря 1:5 . То есть яркости 100Вт лампы накаливания примерно сответствуют КЛЛ мощностью до 5 раз меньше .

Для светодиодных такое сотношение будет примерно 1:8. 1:10 в зоне направленности.