Какой процент ступеней был использован повторно для запуска в космос в 2018 году у Илона Маска и у Дмитрия Рогозина?

Answer 1

А ты, "Куча вонЮча", все воняешь. У Пузыря бы поучился, тот хоть старается темы менять. А у тебя видать фантазии не хватает.
Можешь не отвечать, твои дебильные коменты я все равно не читаю.

Answer 2

Интересне не это, а статистика успешных и неудачных запусков. И у Маска она лучше всех.
Но я считаю, что это как раз-таки связано с многоразовостью.
И тот же самый принцип должен быть и с боевыми ракетами, чтобы они реже летели куда не надо. Они либо тоже должны быть многоразовыми, либо вобще не быть ракетами, а быть снарядами. Из снарядов для защиты мирного населения наиболе полезны гранатомёты и многоствольные скорострельные пулемёты (на metal storm бы нормальную автоматику) . Можно сказать, что у снаряда многоразовый двигатель, поскольку "двигателем" служит сама пушка. Одноразовый только сам снаряд и вышибной заряд. У гранат даже гильз нет. И у metalstorm тоже.
На малых дистанциях надо использовать просто гранатомет или пулемет. На большие дистанции (например, против МБР) надо отправлять многоразовую ракету, на которую ставить тот же самый пулемет или гранатомет.

Answer 3

Цена возвратной ступени в 5 раз больше чем не возвратной. Маску удалось уже три раза использовать одну ступень, а потерял он уже больше семи при полетах и испытаниях. При этом каждая возвратная ступень проходит капитальный ремонт после возврата. Дело хороше но еще не отработанное. В России тоже разрабатывают такую муйню.
Если посмотреть на ступень со стороны, то это труба трубой, основная стоимость не обшивка, а топливо )