Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как мог 4-й чернобыльский реактор с полностью выведенными стержнями работать на мощности 200 МВт?
После провала мощности? И почему мощность не стали повышать до плановой 700-1000 МВт? Может тогда и не было бы взрыва? Почему реактор на малой мощности такой нестабильный? Это дефект конструкции? Дефект стержней? Стержни защиты даже не смогли войти в реактор - он расплавился за секунды!
5 года
назад
от
АННА ЯКОВЛЕВА
1 ответ
▲
▼
0
голосов
произошло отравление реактора, ядерная химия виновата. Дятлов утверждает что эксплуатация ничего не нарушила, "наука" больше склонна винить эксплуатацию, которая "не чувствовала аппарат" и не заглушили его вовремя. Многие так-же указывают на некоторые негативные изменения на уровне министерств и руководства.
5 года
назад
от
Яцишин Евгений
Связанные вопросы
1
ответ
Почему английские неправильные глаголы не используются в Continuous?
6 года
назад
от
Viktores Баратов
3
ответов
Чем отличается вводный автомат до счетчика от такого же автомата после ?
2 года
назад
от
апрв рвр
1
ответ
ребят, можете объяснить понятным языком, что такое капитал. Привести пример что ли.
6 года
назад
от
Миляуша Магсумовна