Почему стоит артикль? Почему мы употребляем его в таких предложениях: "Is this a watch". "This is a book" и т. д

Артикль не употребляется, если перед существительным стоит указательное местоимение. Тогда почему мы употребляем его в таких предложениях: "Is this a watch". "This is a book". Так же он не ставится перед отрицанием, но в этом предложении он стоит: "No, it isn't a watch". Пожалуйста объясните)
5 года назад от хРаНиТеЛь ЛюБвИ!!!

2 Ответы



0 голосов
ТАКЖЕ
 (слитно)
Имется в виду другое:
THIS watch is mine.
А в it isn't a watch он ПОСЛЕ отрицания! )
Вобще, читая правила, надо всегда вникать в ПРИМЕРЫ.
которыми они иллюстрируются.
5 года назад от HelenaRod837
0 голосов
Ну нельзя так буквально "если стоит перед существительным". Если оно (местоимение) и существительное составляют одно целое. Эта книга (this book) . Артикль здесь не нужен, он просто излишен.
 Но местоимение употребляется и отдельно. Как и у нас. Это (есть) книга. (This is a book) . Здесь нет единого целого.
Артикль не ставиться перед отрицанием, то есть отрицание не влезает между артиклем и существительным. Я думаю смысл в этом.
5 года назад от Александр Алейников

Связанные вопросы

1 ответ