В чём состоит ошибка опыта Резерфорда?

Answer 1

это ошибка скоре не опыта, а вывода. Опыт не давал исключительного
понимания движения электрона. Фигня всё это. Бор на деле вродене сделал
боле великое достижение, насколько известно. А вот модель Резерфода уже реально была близка весьма ! До этого была модель Томпсона и в корне неверна.

п. с. впрочем мы и ныне вроде и к 21му не феноменально продвинулись относительно положения скорости и положения электрона. На то есть неопределнность Гейзенберга.

Answer 2

Во первых (да и в последних) - ТЫ НАГЛАЯ ЛЖИВАЯ СВИНЬЯ.
Я тебе уже приводила оригинальную статью Резерфорда, из которой видно, что У НЕГО ошибки нет. Это ты сам за него чушь выдумал!
То есть постишь уже сознательно КЛЕВЕТУ И ЛОЖЬ!

Или ты настолько тупой, что по англицки читать не способен? А кто-то тут хвастался учёбой в в ЛТИ? Видать тебя действительно выперли с 3 курса Мухосранского ассенизационного техникума за неуспеваемость и ты и правда работал на Токамаке - драил там гальюны. так?