многие историки называют Петра 1 "революционером на троне" Объясни, как ты понимаешь суть этого высказывания?

12 года назад от Всеволод Геннадьевич

2 Ответы



0 голосов
Ни кто ничего неумел делать и всем было лень и по научности и прочему для того времени страна отставала, он взял лично выучился на караблестроителя в другой стране (Голландии вроде) и научив других граждан страны заставил строить корабли. А кто не строил корабли и мешал прогрессу выдуманными проблемами (демарализация граждан и проче навешивание лапши) он предупреждал, за невыполнение казнил и даже сам лично колотил. Еще он там заводы и проче построил и поднял.
12 года назад от Иван
0 голосов
Я понимаю это так - любая революция - это разруха, слезы и смерть. Петровские реформы, верне не его, а продолжение им реформ его деда и отца, продолжение НАХРАПОМ, бездумное и глупое. отбросило Россию на 200 лет назад, словно последствия революции, и ничего героического в этом нет.
12 года назад от Диана Иванова

Связанные вопросы

1 ответ
8 года назад от Takeshi Vataya