Умные вопросы
Войти
Регистрация
каково ваше собственное отношение к гипотезе возникновения живого на земле, называемой гипотезой панспермии
7 года
назад
от
Лилия Могильник
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Чтобы появились многие из простых внутриклеточных молекул, нужно не так уж и много, достаточно нагреть смесь воды и газов и пропустить электрический заряд или ультрафиолетовое излучение. За сотни миллионов лет на Земле, вполне закономерно могли появиться подобные условия, когда появились такие молекулы и произошла их концентрация. Да факторов должно совпасть не мало, но появление жизни это не такая уж невероятная вещь, и занесения её из космического пространства, вещь вполне возможная, но необязательная.
7 года
назад
от
влад кузьмицкий
▲
▼
0
голосов
Вполне здоровая гипотеза. Вот только найти аргументы в её пользу затруднительно. Нужно:
- или найти за пределами земной атмосферы что-то, из чего можно вырастить жизнь;
- или найти жизнь в Солнечной системе и установить её родственность с земной.
7 года
назад
от
Карен Гуюмджян
▲
▼
0
голосов
Болтовня без особого смысла.
Во-первых, нет оснований полагать, что жизнь на Землю была занесена из космоса.
Во-вторых, это просто передвигает вопрос о возникновении жизни куда-то туда. Т. е, хорошо, на Землю жизнь знаесло из космоса, ну а там она как возникла?
7 года
назад
от
Серега Ростовский
Связанные вопросы
1
ответ
Плотность тела это количество вещества на единицу объема, а что такое масса тела ?
1 месяц
назад
от
sergi
1
ответ
В немецком и французском языке такие буквы такие же как и в английском только произношение у них другое?
5 года
назад
от
Алексей Григоров
1
ответ
Нас не понимают на Западе потому что они не знают что такое русская зима? Ведь у них там зимой практически не бывает
2 года
назад
от
Orval2384946