Могло ли так быть что у человека не развился разум и он бы так и остался первобытным?

Question

Если да, то какие причины тому могли бы быть? Катаклизмы? Массовые вымирания? Иные обстоятельства? Опишите пожалуйста ваши предположения.

Answer 1

По умственным способностям "первобытный человек" ничем не отличается от современного. Прчём, некоторые современные особи прилично ему проигрывают в этих способностях.

Answer 2

Я как-то читал Сократа почти в подлиннике, он там рассуждал о наклоне травы и деревьев, предполагал, что их раскачивает какое-то вещество. Так вот, ход его ума отнюдь не уступает современному учёному. А если взять "дикарей" из верховья Амазонки (африканцев в пример брать нельзя, у них нарушено всё из-за ужасной среды обитания) , то их "дурак" заткнёт нашего умника. У них без школ и ВУЗов огромные знания фауны и флоры.
На протяжении веков и тысячелетий, склад ума человека разумного ни чуть не изменился!

Answer 3

Безусловно, что речь идет об определенной мутации (или мутациях) . Первобытный человек – это уже человек, судя по его поведению в тех технологических рамках, которые ему даровал природа. Согласитесь, что ни львы, ни обезьяны не додумались извлекать огонь, чтобы готовить пищу. При этом многие хищники с удовольствием едят и вареное мясо.

Практически очевидно, что речь идет о серии удачных (закрепляющих) мутаций, которые человекобразным дали громадное преимущество. Первая из мутаций – это навык прямохождения. Благодаря этому, прямоходящий человек мог обнаружить спящего в саванне льва, раньше, чем зверюга распахнет свои очи. Второе, разум позволял действовать коллективно. Это можно назвать собачим рефлексом. Не случайно, что часть диких волков стали жить вместе со стадом первобытных людей. Каждая из сторон получала, при этом получала больший шанс для выживания.

Answer 4

Способность к обучению - это мутация, в результате которой наш мозг никогда до конца не "взрослет" и сохраняет способность к изменению своей структуры в широких пределах. У первобытных людей эта мутация уже была. Если бы е не было, они бы были не людьми, а каким-то другим биологическим видом. Так что вопрос не совсем коректный по сути.

Answer 5

Ну логично - возьмём к примеру любого европейца и возьмём кого-нибудь из африканского племени. Два человека, но абсолютно разные в развитии и африканец из племени мало чем отличается от животного.

Answer 6

Это и сейчас вполне возможно. Оставь ребенка без воспитания, и он не станет человеком. Известны случаи "маугли", когда дети попадали под воспитание диких животных, и становились такими же животными.