Хотя в мозгу нету ничего такого сверхъестественного, одни атомы и молекулы, обмен веществ, но почему кажется что есть ?

Question

Да, да, вы правильно догадались. Кажется, что душа есть. Хотя я грамотный и давно знаю, что для объяснения поведения личности достаточно работы мозга, законов физики и химии, которые имеют место в нём быть. Но все равно не покидает чувство, что кроме физики и химии еще что - то тут замешано ?
А у вас как с этим ?

Answer 1

Это вовсе не кажется. Душа есть. Это набор желаний и ощущений. Технически это не боле чем комбинация электрическх напряжений. Но для самого е обладателя она выглядит боле чем значительной, потому что он оценивает сам себя изнутри, субъективно. Естественно, что для любого человека главным персонажем Вселенной является он сам! Вот он и приписывает банальным электрическим импульсам в своем мозгу всевозможные глубинные смыслы. Это относится только к своему собственному мозгу и своей собственной душе. А вот если человек пытается так же оценивать значимость душ ДРУГИХ людей - то тут-то обнаруживается разница. Потому что другие люди для него - не боле чем изображения на сетчатке глаза, или звуковые сотрясения воздуха. Никаких "душ" он в окружающих не ощущает, лишь на словах признает. Если тебе предъявить робота, который выглядит как человек и показывает ВНЕШНИЕ реакции, подобные человеку - то ты с таким же успехом признаешь, что этот робот имет душу. Но если предложить ТЕБЕ стать таким роботом - ты вряд ли это воспримешь с энтузиазмом. Потому что СВОЯ душа для тебя имет ценность намного выше, чем души окружающих. А это потому - что ты сам себя оцениваешь НЕобъективно. Отсюда и все философские споры, и религии, и суеверия, и фантазии о загробной жизни, или о реинкарнации. Ты легко допускаешь, что любой посторонний человек, умирая, просто исчезает, а его тело разлагается. Но вот самого себя признать таким же смертным куском биоткани тебе намного трудне. У тебя не укладывается в голове, как это ТЫ, такая самосознающая и чувствующая личность - и вдруг исчезнешь бесследно! Такая мысль противоречит твоим самощущениям - потому что ты сам себя оцениваешь субъективно. Это и неудивительно, если оценщик является одновременно и предметом оценки

Answer 2

ну мозг - это мозг, а душа - это душа, не обязательно их отождествлять. то есть, нам многое известно о мозге как биологическом обьекте - и всё, но душа - это обьект совершенно другой категории, можно сказать информационной но не только, здесь и мистические вопросы мироздания как такового, вроде как законы природы изучены, всё управляется, работает, но вместе с тем точки никакой нет в понимании истоков как вселенной, так и жизни и тд. есть много версий и гипотез, в том числе и религиозные, с научной точки зрения я сно лишь, что существуют какие-то закономерности в материальном мире, механизмы взаимодействия, определенные силы, энергии и тд, которые могут быть зарегистрированны и которые практически движут всеми материальными процессами, но не боле того. источники этих сил и энергий никто не знает, так и в вопросах информационных много непонятного. кстати недавно уже точно установили нарушение неравенства белла и тем самым окончательно поставили под сомнение принцип локалного реализма, а вы мозг. кстати, подозрения роджера пенроуза, что сознание имет квантовую природу ещё не опровергли, хотя и не доказали, но нашли интересные обьекты в синапсах квантового поведения, а учитывая отсутствие локального реализма ( то есть мгновенное взамодействие на любом расстоянии) и квантовость сознания - вот вам и интерфейс

Answer 3

Мозг это не просто атомы и молекулы. Это определённая структура из этих молекул, которые собраны в один механизм. Мозг далеко не объяснён и не изучен полностью, также есть множество вопросов.