Умные вопросы
Войти
Регистрация
кароче я посмотрел осциллограмму на затворе при подключенном трансформаторе и все понял
когда просто шимка работает сигнал нормальный а вот когда трансфоматор подключаеш там какие то неровности начинаются
и чем выше напряжение подается на этот трансформатор тем хуже неровности сигнала
а при 130 водьт вобще жуть
при 150 вольт транзистор и диод сгорают
от этого страшного сигнала на затворе
ну вот вопрос
в чем дело?
почему так?
какие то помехи из источника питания пролезают и все портят?
но питание микросхемы у меня от батарейки
сетевая напруга идет только на трансформатор
это не помеха для помех?
7 года
назад
от
Викуля Петрова
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Во дурак, в натуре! Зачем же ты палишь радиодетали? ! Зачем ты ставишь нелепые эксперименты постоянно? Почему бы просто молча не повторить схему, как она есть?
Я читал, что без нагрузки включать импульсные источники питания нельзя.
Но ты всё равно круче меня, потому что у меня нет осциллографа.
7 года
назад
от
Deka lol
▲
▼
0
голосов
Ну когда, когда же наконец у тебя всё заработает ? !
А ты не думаешь, что твой трансформатор попросту входит в насыщение? Фронты крутые. Из него прут гармоники со страшной силой.
И цепь источник/трансформатор/транзистор степь должна быть по возможности с самыми короткими концами. Физически.
7 года
назад
от
Олеся Тодор
▲
▼
0
голосов
Система контроля напряжения ругается. Стабилизируй питание отдельно для микры или увеличивай сопротивление для внутреннего стабилитрона, чтобы микра не металась туда-сюда, решая, то ли ей в защиту уходить, то ли выключаться вобще. Ну, это как вариант.
7 года
назад
от
Анастасия Громова
Связанные вопросы
1
ответ
И еще раз про надежность атомных реакторов РБМК-1000 в мире. Почему больше в мире нигде не построен ни один реактор
5 года
назад
от
Галинка Соловьёва
3
ответа
Зачем физики строят самый большой в мире токамак (ИТЭР) только для изучения плазмы?
6 года
назад
от
Camomile
1
ответ
какую из этих схем собрать? какая из этих схем лучше
7 года
назад
от
Мариюшка:)