Почему в парадоксе про убитого дедушку внук не может быть продуктом временной линии, которая больше не существует?

Question

Если человек вернулся в прошлое и убил себя молодого/отца/дедушку, он же не обязательно должен исчезнуть. Почему он не может быть продуктом временной линии с которой он пришел и которой больше не существует или она существует параллельно? Он убьет своего дедушку, вернется назад в будуще и обнаружит, что его никогда не существовало. Что в этом противоречивого?

Answer 1

Это принципиально невозможный сюжет - потому и приводит к "парадоксам". Это просто фантазирование, и неудивительно, что оно само себе на ноги наступает. При чем тут "естественные науки", собственно? Если уж ты берешься придумывать самодельные законы физики, то можешь придумать и последствия, какие захочешь. Но заниматься этим лучше в разделе "литературы", а не "естественных наук".