Умные вопросы
Войти
Регистрация
Целые и рациональные числа.
Почему рациональное число определяется как дроби какого-то вида, а целое не определяется как "разности" натуральных какого-то вида, а вместо этого определяется как натуральное, ему противополжное или ноль?
Деление логически связано с дробями, а что является аналогом дроби для разности вместо деления?
7 года
назад
от
ScarlettCann
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
это всё исторически сложилось.
сначала человечество научилось считать, появились натуральные числа 1, 2, 3, 4 и т. д.
потом оно научилось брать в долг, появились отрицательные числа -1, -2, -3 и т. д.
потом оно научилось делить добычу (решать линейные уравнения) , появились рациональные числа 5/12, 7/40 и т. д.
потом принялось измерять длины, и выяснилось, что есть несоизмеримые отрезки, например, длина стороны квадрата и его диагональ (алгебраические уравнения)
потом занялось мат. анализом, и числа превратились в пределы фундаментальных последовательностей.
а потом наступил XX век, и начался настоящий разврат.
7 года
назад
от
jame lee
▲
▼
0
голосов
стер фигню Как проще, так и строят целые. Определя целые как натуральные, им противоположные и ноль, весьма легко дать определения сложения/умножения целых и упорядочить их на больше/меньше/равно. Но это не означает, что целые нельзя построить как-то иначе. Ведь цель построения целых по натуральным - построить что-то такое, что удовлетворяет аксиомам, и не столь важно, как именно строить.
7 года
назад
от
Налик
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли в мат. индукции принимать истинность для n = k, но делать шаг не для n = k, а для n = k - 1?
2 года
назад
от
BirgitQ13218
1
ответ
Как вам моя доработка усилителя? И как печатка ?
5 года
назад
от
БаРБиИ
1
ответ
Какие самые сложные науки в наше время?
8 года
назад
от
Александр Анонимный