В чем разница употребления конструкций в английском языке?

Question

Понятно, что разница минимальная, но не просто же так в одном случае говорят didn't + V1, а в другом - don't + V2. Глубоко прошаренных в английском языке прошу помочь разобраться. Заране, спасибо!

Answer 1

Примеры в студию.
Потому что налепить можно что угодно, но будет ли это "конструкцией".

Была такая книжка "The Woman Who Didn't". Представим предложение:
the woman who didn't went home. И что? Из этого никак не следует, что есть конструкция didn't+V2.

Answer 2

Погуглил сейчас. Оба варианта в интернете встречаются примерно одинаково. Например, didn't go - 150 миллионов раз, а don't go - 180 миллионов раз.

Мне кажется, разница простая: первый вариант - прошедше время. Второй - настояще или обобщённое, или повелительное

Answer 3

Вы ничего не путаете? Вы действительно слышали don't + V2? То есть например, I don't went to the museum.
В таком случае, разница не минимальная, а очень большая. Ибо первое - правильно, а второе - безграмотно.
Не думаю, что хоть один нормальный англоязычный так скажет. Это какой-нибудь мигрант из Африки. Или просто кто-то из тех, кто начинал учить английский, но остановился на поверхностном уровне. Ну, неохота ему тратить время на грамматику, решил, что и так сойдет.