Умные вопросы
Войти
Регистрация
Когда "учёный" не критически относится к трудам своих предшественников - это разве это учёный?
Один известный учёный хвастался тем, что он встал на "плечи"
своих учителей, поэтому добился больших успехов.
На что опираться, когда кругом одни только заблуждения да тупость предшественников!
7 года
назад
от
Саша Волкова
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
чтобы найти ошиблки великих - надо понимать, что они сделали. А тявканье дурачка, не освоившего природоведение и пропорции - никому не интересно. Даже если он и возомнил себя ученым.
7 года
назад
от
Елена Вязьмина
▲
▼
0
голосов
На научный метод опираться надо.
Берём исследование, читаем, проверяем сответствие требованиям научного метода. Если сответствует - запоминаем и используем. Если не сответствует - бежим публиковаться о найденной ошибке (хотя не думаю, что такое возможно. в науке тысячи желающих найти ошибку в каких-то трудах, и если она там есть, то выявляется крайне быстро) .
7 года
назад
от
Малаха
Связанные вопросы
1
ответ
Какие минусы и плюсы в том что дети учатся в доме из за коронавируса?
5 года
назад
от
юрий лямзин
3
ответа
Какой из проводов плюс и минус?
5 года
назад
от
MollyBueche9
1
ответ
Через 1000 лет самолёт уже можно будет распечатать на 3D-принтepe?
2 года
назад
от
KenKnomi