Почему ученые стали называть знания прошлого постылым мракобесием, а современные новшества - лженаукой?

Answer 1

без конкретных примеров вопрос не имет смысла и даже лжив. Шаманские заклинания можно назвать мракобесием (с натяжкой, проще сказать заблуждения) , а Ньютона, Галилея, да хоть Аристотеля мракобесием никто не назовет. На тему современных новшеств в общем то же самое. У лженауки есть понятные описания, много литературы написано на эту тему, и как е отличить известно. Поэтому исследование может быть о соплях кита, но вполне научным и получить Шнобелевку, а может быть вечный двигатель, который не работает, или холодный термояд, который никто повторить не может.