Обычно в орудиях автоматика приводится в движение энергией пороховых газов. Но встречались и другие решения.

.
.
Были автоматические орудия, где автоматика имела отдельный привод - от мускульной силы стрелка или от баллона со сжатым воздухом.
 (Нет, это не пневматика и не арбалеты. Именно обычное орудие, но автоматика не от газов, а от внешнего привода. )

Например, в 1930 годах такое делалось.

Зачем? Какие в этом могут быть преимущества?
6 года назад от Роман Кудряшов

2 Ответы



0 голосов
вспомните фильм Последний самурай, там использовались картечницы Гатлинга с ручным приводом.
А вобще решения могут быть разными, лишь бы работало. Оружейники пробуют разные решения, а вдруг окажется очень удачным или но его основе еще идеи придут.
6 года назад от Жопа Жопа
0 голосов
Это уже не автоматика. Вспомните винтовку Мосина, например. Никакой разницы, просто вместо вращения - сразу поступательное движение затвора. А любой внешний привод - лишня точка отказа и уязвимое место. Попробуй, лежа в грязи под пулями вертеть этот маховик, а я посмотрю. Или "Я - Конструктор, а солдат пусть ипется, как может"?
6 года назад от Дарт Вейдер

Связанные вопросы

1 ответ
4 года назад от Alberthaw
2 ответов