Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что если клетки только в микроскопе засвечиваются, а на самом деле их нет?
6 года
назад
от
StefanJacka0
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
С таким же успехом ты можешь заявить, что и сам микроскоп не существует, и что ты не хочешь доверять собственным глазам. Это чистой воды солипсизм - очень устаревшая и очень примитивная философия. Она сейчас входит в моду только потому, что благодаря усилиям враждебной тебе власти, люди разучились мыслить, но хотят при этом создать хотя бы видимость мышления. Вот и месят воду в ступе в своих бедных головах.
6 года
назад
от
Андрей Палыч
▲
▼
0
голосов
Надо всего лишь отлить заготовки, надрать линзы, отшлифовать, собрать и. гадать, а на каком это этапе самодельный микроскоп "заразился общим вирусом".
С телескопами точно не прокатывает - сколько люди не терли зеркала из витринных стекол - всё равно показывают звезды и планеты, а не купол небесный. Видать, агенты НАСАрептилоидов подмешивают нанороботов в полироль.
6 года
назад
от
Club-p.ru
Связанные вопросы
2
ответов
Почему если есть летающие машины то на винтах? Которые марально устарели после изобретения реактивного двигателя
5 года
назад
от
EzekielStoke
2
ответов
Один селовек не способен управлять танком и вести огонь? Или с позиции наводчика можно и ехать тоже?
1 год
назад
от
al svoa
1
ответ
Подскажите мне пожалуйста, в кальцевой селитре 12% азота и 27% кальция, а остальные 61% это что ?
7 года
назад
от
Александр Яценко