Зачем тратятся средства на адронный коллаидер, не лучше ли их потратить на улучшение условий жизни людей в Африке?

Или на какой-то боле полезный проект; ведь практической ценности исследование проведенные на коллаидере никакой не несут - напр. даже небольшое улучшение свойств анода в процессе выработки хлора электролизом, принесло бы несравненно большую практическую пользу.
6 года назад от Елена

3 Ответы



0 голосов
о людях в Африке должны заботиться их местные африканские правители, а не извне зарубежные страны
развитие науки с этим вобще никак не может быть связано
6 года назад от Инна Мокрополова
0 голосов
Просто тебе не известна польза от коллайдера - но это не значит, что е нет, или что она меньше, чем нужды людей в Африке. Как ты можешь сравнивать "пользу", о которой просто не знаешь?
6 года назад от Новый Кот-Ученый
0 голосов
А в любое время найдется "а не лучше ли потратить вот на это".
Те, кто строил коллайдер, скоре всего ничем не обязаны людям в Африке, и строят что хотят.
Sad but true.
6 года назад от asd qwe

Связанные вопросы

1 ответ
Нашел тут нихромовую пружину на 25 ом, хотелось бы присоединить к розетке, да боюсь.
2 года назад от kalinina211
1 ответ
На каком расстоянии от нас находятся звёзды, которые мы видим в ночное небо (в световых годах) ?
8 года назад от виталя виталя
1 ответ
Правильно ли оформлено предложение? Или пословицу нужно в кавычки?
6 года назад от альберт пончиков