Почему ученые не могут создать натуральную пищу?

Question

Все живое на планете результат сочетания химических элементов. Если с помощью современного оборудования и таблицы Менделева мы узнали все об атомах, то почему до сих пор мы не создаем качественную пищу? Получается есть такие элементы которые еще не изучены? Можно ли назвать все науки даже самые глубокие поверхностными? Ведь природа таит очень много вещей. Может мы только знаем 50% элементов, а может и все 10%?

Answer 1

Потому что е не нужно создавать, она и так уже существует. Создают - искусственные вещи.
"Поверхностными" можно назвать не науки, а ЗНАНИЯ об этих науках, у лентяев и двоечников.

Answer 2

1. не все элементы еще открыты
2. исходя из определения "натуральная пища" она не может быть создана в принципе
3. любое искусственно созданное не может считаться натуральным (см. пункт 2)

Answer 3

Это глупое задание т. к. нет смысла пытаться воспроизвести почти бесконечное число химических соединений различной сложности когда вот они сами по себе уже есть в природе. Напр. не героин не морфин никто не синтезирует из элементов - исходным сырьем в первом случае служит морфин, во втором из опиума, а тот из млечного сока мака.
Элементов мы знаем 90-95% из всех т. к. дальше они становятся крайне неустойчивыми. Последним элементом который еще как-то можно применять (и то как источник излучения) является америций.

Answer 4

Потому что парадигма в корне ошибочна,
Был сказ мол человечество достигло величия и человек говорит Богу я равен тебе, смотри я могу создать из адама (земли) - человека. создал.
Бог отвечает, используй свою землю.
Заставляю с парты верить в экстраполяцию БВ, которая нарушает закон сохранения, им можно, это ведь глююонный суп там магия
Никто не сможет обосновать сотворение, с чего все началось, и это бесконечный спор, большинство из человечества верят что наши предки были не глупе нас, однако жалкие проценты подерживают абсурд типа БВ, ссылаясь на бородатого дядю кеплера, почему же 80-90% мира нельзя ссылаться на наследие предков? Ни у тех ни у других нет прямых доказательств. но ЧСВ начитавшихся тут доминантно.

Answer 5

"Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. "
Вот и в этом случае - очень дорого и нафиг не нужно. А вобще-то возможно, конечно.

Answer 6

Потому что в понимании большинства натуральное это то что вырастили, хотя им не в домек что если вещество выращивать или синтезировать все равно получается одно и тоже. Поэтому про синтезированные пишут "идентичный натуральному".