Умные вопросы
Войти
Регистрация
Программируемая материя изобретена или находится на уровне гипотетического устройства?
8 года
назад
от
Дарья Зайцева
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Изложение идеи слегка отпугивает, но по сути подобную задачи решать можно. Согласитесь лет тридцать назад понятие жидкий кристалл тоже же вызвало вопросы (дескать, собеседник адекватен или нет) . В этом направлении ситуация похожая. Проше говоря 70% идей будут отвергнуты как завиральные, а 30 найдут применение. В новых технологиях так всегда.
8 года
назад
от
Олег Шкатов
▲
▼
0
голосов
Спасибо за, ссылку на, статью.
Исходя из Вики, непонятно, является ли программируемая материя реальностью или лишь теорией. Мое мнение: учитывая сегодняшние достижения науки, программируемая материя находится в, стадии разработки от теоретических изысканий к практическому созданию. Если боле конкретно: пока такие материалы не созданы.
8 года
назад
от
Киви Моторыло
▲
▼
0
голосов
Нет, нанороботы не изобретены и для окончания разработки нужно еще много времени. Да и зачем? Самый разумный вариант смартвещества - смарт-краска и смарт-ткань, остальное программируемое требует слишком много затрат на конверсию да и нерентабельно будет.
А вот Грэй Гу, серая слизь, не вымысел, и если потерять управление над колонией саморазмножающихся организмов, можно неплохо навредить экосистеме Земли и человечеству. Думаю, дальше лабораторий не пойдет, максимум, пригодно для тераформирования планет земного типа. Это я к чему? Смарт-вещество и колония саморазмножаемого материала - это одна технология на разных стадиях производства.
8 года
назад
от
Андрей Николаев
Связанные вопросы
1
ответ
В -80 что-нибудь может-РЕАЛЬНО ПРОСОХНУТЬ? В ЯКУТИИ И ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ?
2 года
назад
от
ElmoSammons
2
ответа
Arduino Uno или Nano? Что лучше брать: Nano или Uno? Рассчитываю не на маленькие проекты)
8 года
назад
от
Зёзя
2
ответа
Почему реакция проходит именно так, а не по другому в химии. Очень мучает этот вопрос
4 года
назад
от
Данила Храпатый