Почему нельзя создать относительно компактную ядерную батарейку?

Question

Напр. из двух кусков плутония в оболочке из какого-нибудь отражателя нейтронов - по мере сближения кусков плутония поток нейтронов между ними будет усиливаться, а уже его энергию можно использовать для получения ЭДС. Шаговый электродвигатель для сближения кусок плутония и т. п. это уже мелочи.

Answer 1

относительно компактную ядерную батарейку - это какую, килограмм, центнер?

 из какого-нибудь отражателя нейтронов ? !

набрался терминов, как бобик блох, не понимая темы

Answer 2

Нерентабельно. Выход бета-источников слабенький, альфа-источников плохонький. А нейтронные и гамма лучше вобще не применять, так как слишком много людей разбирается в физике действа и может собрать грязное что-то, что может причинить ущерб людям.
Потому, так и будем сидеть на бета-батарейках и РИТЭГ, что-то мощне - для космоса, где пока что нет плохих людей. Хотя, говорят, и там уже появились соседи с дрелями или перфораторами.

Answer 3

Ну, именно такая конструкция - это несколько утопично, тем боле, что непонятно, как ты собираешься получить заряд из движения частиц без заряда, но в принципе изотопные источники тока существуют уже очень давно. Проблема тут в том, чтобы сделать компактную и легкую защиту. Ну и оборот радиоактивных материалов тоже, знаете ли, регулируется весьма жестко.