Почему учёные так часто заблуждаются?

Question

На мой взгляд, потому что они слишком доверчивы и наивны, как дети.
Учёные слишком доверяют словам, уравнениям и опытам друг друга.
Например, один учёный придумал "Теорию относительности" и все ему поверили,
хотя в это теории нет ничего об относительности! Напротив, доказывается,
что скорость света абсолютна и независима от скорости источника.
Или другой (другие) учёный придумал "Квантовую механику".
Хотя какая это механика, если там одни числа. и постулаты.
Или "Теория Большого взрыва". Что там взорвалось и почему?
Какой взрыв: ядерный или термоядерный? Чтобы не думать об этом,
придумали "расширение пространства из точки". Дурную геометрию.
В общем "дети развлекаются"!
И это называется "фундаментальной наукой"!

Answer 1

Витя, витя, годы идут - а ты только глупешь. И сам же знаешь, что врешь - и все равно несешь эту околесицу.

Ты спросил про заблуждения - а все примеры про неудачные названия, придуманные посторонними людьми.

Answer 2

есть такая штука - ПОЛИТИКА.

любой ученый - зависит от политики, и подчиняется ей.

/

Партия сказала, что Пирамиды в Египте - строили рабы = вот вам и учебник с таким бредом.

Партия сказала, что НСДАП - это Фашисткая партия = вот вам и учебник с таким бредом.

Партия сказала, что битва за Сталинград - самая масштабная = вот вам и учебник с таким бредом.

/

аналогичная ситуация и в других областях науки:

Правительство сказало, что " КошМар " - это французское слово = вот всем и насрать на " Кошей + Мара "

Answer 3

Например, один учёный придумал "Теорию относительности" и при его жизни она уже подтвердилась, мало того объяснила то, что старая теория объяснить не могла.
Или другой (другие) учёный придумал "Квантовую механику" ну Планк и упомянутый Эйнштейн не очень то радовались квантам, но деваться оказалось некуда.
И так дале и тому подобное. Вы вон развлекаетесь, кто вам запрещает. А люди делом заняты.

Answer 4

Строго по вопросу:

Почему учёные так часто заблуждаются?
Потому что выдвижение гипотезы - один из методов научного познания. Гипотеза может быть и ложной, в этом случае она будет опровергнута. Отрицательный результат - тоже результат.

А остальная часть вопроса - лютая бредятинка, не комментирую.