Умные вопросы
Войти
Регистрация
что плохова в добовление в водорода в возд. патрубок двс?
12 года
назад
от
Артём Тарасов
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
А смысл в чем ?
Энергия потраченная на электролиз воды будет намного больше, чем
энергия выделившаяся при сгорании водорода.
Если бы было наоборот, то получился бы вечный двигатель.
Кроме того, водород смешанный с воздухом - отличная взрывчатка.
Плохо отрегулированный впускной клапан и машина разлетается на составные элементы.
Не проще ли не мешать разные виды топлива, а работать только на одном -
бензин, природный газ, водород.
12 года
назад
от
Agi August
▲
▼
0
голосов
Формулировка немного расплывчатая. Ну будем считать что продукты электролиза поступаю через в воздушный патрубок в двигатель. Тогда возможно три основных вариантаисходящих из расчета кислородного баланса.
1 кислородный баланс положительный (переизбыток кислорода) Боле полное сгорание топлива (хотя возможно образование вредных газов и в последующем веществ)
2 кислородный баланс нейтральный (свободного кислорода не остается) полное сгорание топлива и продуктов электролиза
3 кислородный баланс отрицательный (недастаток кислорода) остаток топлива, и образование вредных веществ.
Так что нужен предварительный расчет.
12 года
назад
от
Алексей Алексей
▲
▼
0
голосов
Если это не повлияет плохо на сгорание основного топлива - то, ничего плохого в этом нет. Только хорошие стороны. Однако сделать это технически невероятно сложно.
12 года
назад
от
Ильдар Ибрагимов
Связанные вопросы
2
ответов
Может ли наука в какой-то момент открытия чего-то о мире открыть ящик пандоры, который быстро и радикально изменит мир?
1 год
назад
от
DanielTholi
1
ответ
Занимаясь сексом, меня посетила мысль, а почему бы не создать умные презервативы которые будут работать по блютузу?
9 года
назад
от
Сoсeд Дикoгo Кoтa
1
ответ
Луна . Я слышал по телевизору что Луна - это пустой шар, правда ли это и если да как узнали об этом .
9 года
назад
от
rorandak tagor