Умные вопросы
Войти
Регистрация
что плохова в добовление в водорода в возд. патрубок двс?
13 года
назад
от
Артём Тарасов
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
А смысл в чем ?
Энергия потраченная на электролиз воды будет намного больше, чем
энергия выделившаяся при сгорании водорода.
Если бы было наоборот, то получился бы вечный двигатель.
Кроме того, водород смешанный с воздухом - отличная взрывчатка.
Плохо отрегулированный впускной клапан и машина разлетается на составные элементы.
Не проще ли не мешать разные виды топлива, а работать только на одном -
бензин, природный газ, водород.
12 года
назад
от
Agi August
▲
▼
0
голосов
Формулировка немного расплывчатая. Ну будем считать что продукты электролиза поступаю через в воздушный патрубок в двигатель. Тогда возможно три основных вариантаисходящих из расчета кислородного баланса.
1 кислородный баланс положительный (переизбыток кислорода) Боле полное сгорание топлива (хотя возможно образование вредных газов и в последующем веществ)
2 кислородный баланс нейтральный (свободного кислорода не остается) полное сгорание топлива и продуктов электролиза
3 кислородный баланс отрицательный (недастаток кислорода) остаток топлива, и образование вредных веществ.
Так что нужен предварительный расчет.
12 года
назад
от
Алексей Алексей
▲
▼
0
голосов
Если это не повлияет плохо на сгорание основного топлива - то, ничего плохого в этом нет. Только хорошие стороны. Однако сделать это технически невероятно сложно.
12 года
назад
от
Ильдар Ибрагимов
Связанные вопросы
1
ответ
Чем реально отличается иврит от идиша, в контексте разговора?
3 года
назад
от
Oo Oo
1
ответ
Победа в лотере зависит от твоего выбора?
7 года
назад
от
dan mart
1
ответ
Красный в значении "один из основных цветов спектра" и красный в значении "крайний левый", как убедительно доказать, что
10 года
назад
от
Ольга Маймула