Эффект интерференции в эксперименте Нильса Бора. Что если все-таки электроны не обладают свойством волны?

Question

Вопрос по квантовой физике. Был эксперимент, когда электроны пропускали через две щели, и ожидалось, что будет 2 полоски, а в итоге полосок было много, из чего сделали вывод, что электроны вели себя не как частицы, а как волна.

А что если электроны сами движутся по каким-то волнам (которые не засекли) , сами при этом являются частицами. И поэтому создается эффект интерференции при эксперементе Нильса Бора?

Answer 1

Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон. Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды) , но это сектора одной структуры - эфирона. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле". Меня его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине. (она вся его) . Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо) . Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона.

Answer 2

Нильс Бор не ставил экспериментов. А эксперимента с двумя щелями и электронами не ставил вобще никто. Он вображаемый, для учебных целей. Поставлено много других, боле сложных экспериментов, откуда выведены законы квантовой механики. Твоя помощь в этом деле не требуется.

Answer 3

Ключевые слова - "которых пока не засекли".
Во как "засечешь", тогда и будет о чем говорить, а до тех пор - так, хвилософия.

Только вот чем тебя не устраивает квантовая механика? Какие-то эксперименты не сходятся с расчетами? Компьютер не работает? Айфон не звонит?

Answer 4

Ни на каких щелях электроны не интерферируют. Таких щелей еще никто не создал, чтобы они имели размер порядка длины волны электрона.
Возможно Вы спутали с опытами Г. Томсона по дифракции электронов.

Answer 5

Ну хорошо. Если предположить, что электроны сами движутся по каким-то волнам (которые не засекли) и сами при этом являются частицами, то почему они не всегда себя ведут как волны?

Кстати, какой эксперимент Нильса Бора ты имешь в виду, в котором наблюдалась интерференция электронов?