Понимают ли примерно, что сами говорят, люди, утверждающие, что никакого "всемирного тяготения" и "гравитации" нет,

Question

а есть искривление пространства-времени вблизи объектов с положительной массой?

Например, Александр Сергевич Чирцов, кандидат физико-математических наук, доктор технических наук, доцент, профессор кафедры физики НИУ ИТМО (гуглить на ютубе по фамилии)

Answer 1

Это просто описание явления другими словами, в других образах. Ничего принципиального от этого не меняется - можно строить концепции на разных образах и получать в любом случае верные, проверяемые результаты. То есть, разница только В СЛОВАХ, а не в принципах.
К примеру, невозможность разогнать массу до скорости света можно объяснять растяжением времени, а можно увеличением массы. А можно - сокращением линейных размеров этой массы. Любой из этих подходов ОДИНАКОВО изображает суть происходящего. Результат - такой же, и он проверяется на опыте без труда. Значит, разница была только в словах - а сам принцип остался верным во всех случаях: чем выше скорость, тем меньше эффективность двигателя И эта эффективность падает точно до нуля при скорости точно равной световой. Все формулы приводят к этому же выводу - и все эксперименты это подтверждают. А значит - не имет значения, какими терминами ты объясняешь явление. Главное, что явление отображается в результате правильно.