Какой обогреватель энергоэффективне, масляный, инфракрасный или вентиляторный?

5 года назад от yfitghc fhhjhg

3 Ответы

0 голосов
Тепловентилятор эффективней в плане быстрого прогрева помещения, и в дальнейшем подержание заданной температуры в нём.
Масленый даже не рассматриваю в виду своей неэффективности. С ИК не сталкивался.
5 года назад от AngelineCowl
0 голосов
тот у которого больше рабочая поверхность.
чем больше площадь обогревателя, тем до меньшей температуры его нужно нагреть.
посмотри на лампочку!
раскалена до бела! светит, но не грет!
поэтому по энергоэффективности лучше всего плёночные тёплые полы.
площадь большая, а потребляемая мощность маленькая.
5 года назад от KathrynPersi
0 голосов
Дя какой цели?
Для быстрого прогрева воздуха в малых помещений-вентиляторный. (в ванной, к примеру)
Для долгого подержания температуры в определенном районе помещения-маслянный. Он и самый безопасный. И слегка меньше энергии тащит.
А инфракрасный мне непонятен по сути. Спиралька со стеклышком. Бестолковый. И. как в любой спиральке, 10-15 % энергии идет на свечение.
5 года назад от Катя Титова

Связанные вопросы