Почему атеисты твердо склонны к тезису "если нет доказательств существования чего (кого) -либо, то этого не существует?

Answer 1

С чего ты решил что склонны?

Максимум что атеист может сказать это то, что несуществующе и то, что не даёт свидетельств своего существования ничем не отличается относительно влияния на нашу жизнь. Или короче: несуществующий бог не отличается от того, который прячется

Answer 2

это не атеизм, это обычная логика познания.

доказывается существование, несуществование не нуждается в доказательства, тяжесть доказательства лежит на предлагающем. Все это - еще Аристотель.

если какие-то верующие не согласны - так почему бы им сначала не разобраться с собой и другими верующими? Почему лично вы считаетие, что полинезийское Великой Рыбы, управляющей миром с глубин бездонного океана не существует?

кстати, а вы заметили, что оскорбили всех верующих, посчитав, что наука - дело атеистов, а верующие не при делах?