Умные вопросы
Войти
Регистрация
А если будет создано принципиально новое оружие массового поражения
Боеголовка нового поколения, избирательного действия можно выбрать, например уничтожить только людей или строения, на а то и только одежду на людях например зимой в 40°мороз, и главное разрушение про исходит на субатомном уровне то есть что либо просто распадается на атомы, то есть попросту растворяется в воздухе, прямо на глазах?
6 года
назад
от
Виктория Заволоко
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Только одежду - нет смысла.
А вот людей уничтожить, сохранив постройки, технику и из природных ресурсов хотя бы воду и растительность (скот можно тоже уничтожить - корм же есть - можно восстановить, только учесть, что в экосистеме могут быть нужны и воробьи, например) - это тема.
Можно несколько упростить задачу, локализовав действие.
У меня всегда была мечта где-нибудь в метро на станции взять и уничтожить разом всех пассажиров, машиниста (поезд не поедет) , всех людей на станции и даже поблизости, а самому не пострадать больше, чем легкий вред. И это в поздние часы, так что собираем кошельки, айфоны и уходим, свидетелей нет.
6 года
назад
от
Aleksandr
Связанные вопросы
1
ответ
Что писал Гомер о северо восточных землях, современном центральном районе РФ
5 года
назад
от
иван клевцов
2
ответов
Вы согласны, что импортные телевизоры второй половины девяностых надёжные и работают десятилетиями?
4 года
назад
от
Ąśśάśśΐŋ Ąśśάśśΐŋ
1
ответ
Помогите перевести, пожалуйста, 6 предложений спасибо
11 года
назад
от
Андрей )