Умные вопросы
Войти
Регистрация
Оружие стреляющие струёй расплавленного (10 000к) Металла, как создать?
6 года
назад
от
Antonio
6 Ответы
▲
▼
0
голосов
Кумулятивные боеприпасы известны уже очень давно. Температура там поменьше, конечно, но принцип похожий.
А пулять собственно раскаленной стуей смысла нет никакого - она тупо сгорит в воздухе еще до того, как достигнет цели.
6 года
назад
от
JonnaOgren49
▲
▼
0
голосов
зачем эта ерунда? дорого и бессмысленно. просто пуля - лучше. расплавленны металл пока летит остынет и упадет как веревка.
кстати, 10К - не расплавленный, а испаренный. так что кидаться газом - не лучшая идея.
6 года
назад
от
Вадим Бороздин
▲
▼
0
голосов
Если пойдет стрелять так же, как крокодилы летают (летают, только низко. низко. ) , то можно на базе плазмореза попытаться сделать. Правда, сомневаюсь, что он ТАК сильно нагревает. Да и масса выстрела по сравнению с массой установки.
А скоре - по многим причинам, включая описанные выше - тут нужны разрывные снаряды, которые смогут выплевывать металл контактно, но направленно, и могут быть и управляемыми. При этом, если пойдет температура пониже, то можно термит использовать.
Зачем такая высокая температура? Возникнут большие проблемы с созданием ствола, устройства, которое направит "плевок" или выстрел. А значит, оно и не нужно - нет того, что нужно прожигать такой температурой. На практике нужна тепловая МОЩНОСТЬ, а температура не очень. Именно мощность в первую очередь отличает зажигалку от сварочной горелки.
6 года
назад
от
К.Албертович Official Page ©™
▲
▼
0
голосов
Пока расплавленный метелл долетит до цели и сильно остынет.
Лучше снаряд или торпеда, которая начинает формировать такую струю при контакте с целью (кумулятивный снаряд) или в непсоредственной близости. Так выгодней и надежней.
6 года
назад
от
Барагоз
▲
▼
0
голосов
До 10 тыс. град ты не нагрешь металл, по крайней мере, сохранять эту температуру сгусток едва ли будет в полете. Но сконструировать что-то похоже не мудрено - достаточно взять легкую (3-4 г) пулю очень малого калибра, напр. мм 4-5, очень прочный ствол, желательно конусный, и громадный пороховой заряд, как в противотанковых патронах. Т. к. чем меньше калибр, тем выше усилие проталкивания пули, то на преодоление трения будет тратится гораздо больше энергии чем обычно и из-за трения пуля попросту расплавится. Только износ ствола будет сумасшедшим.
6 года
назад
от
Zombie
▲
▼
0
голосов
Вроде китайцы удерживали плазму магнитами, поэтому можно какую-нибудь компактную клетку фарадея создать. Вобще бесполезное оружие, металл не сможеть далеко улететь.
6 года
назад
от
w1 ggfrt
Связанные вопросы
1
ответ
Лемниската=красивое имя для ребенка? )
10 года
назад
от
Тигрик
1
ответ
Можно ли склеить порванный пассик магнитофона супер клем?
1 год
назад
от
WIRU$
1
ответ
Почему тиристорный электропривод дает колебания скорости в установившемся режиме? Объяснить почему так происходит
8 года
назад
от
алевтина