Был Исус или не было Исуса это науке не известно, да это и не важно. Надеюсь у неё было достаточно оснований начать +

считать начало Эры со дня его рождения.
Вопрос в другом, а есть ли у нас Наука в связи с вышеизложенным ?
6 года назад от jugdprincessluna

2 Ответы



0 голосов
Летоисчесление ведёт не наука. У какая то дата нужна для отсчёта, в Европе христианство было доминирующей религией, вот и вёлся отсчёт от рождества, задолго до того как наука заявила о себе, как о самостоятельной силе. Сомневаться в существовании науки на основании данной условности детство какое то
6 года назад от Айдар Бабанов
0 голосов
с чего считать начало эры - не вопрос науки. Это решали попы.
в науке тут все просто: уравнения физики не зависят от выбора начала отчета времени. Кстати, потому и выполняется закон сохранения энергии.
6 года назад от Юра Немчёнок

Связанные вопросы

2 ответов
А вы раньше употребляли слово рандомность?
8 месяцев назад от HaroldCopple
2 ответов
помогите, нужно доказать, что в результате реакции 2C+O2=2CO энтропия системы резко возрастает (без проведения расчетов)
8 года назад от Закиров Алихан
1 ответ
могу ли я вернуть стиральную машинку в мага3ин, если она пробивает током? купил сегодня.
6 года назад от Dark wave