Каким образом аберация света связана с самим светом, если аберация это угол смещения наблюдателя относительно объекта?

Answer 1

Я тут в последне время столкнулся с аберацией света напрямую (возрастные проблемы со зрением) . Ну так если бы не было света - так и аберации бы не было, не так ли? И отнюдь не всегда (по крайней мере, в офтальмологии) аберация света связана с углом смещения. Разве что в светофоре: когда вы переходите дорогу, прямо посмотришь - вроде как красный, а налево голову повернешь - вроде как зеленый. Так и стоишь до утра, пока кто-нибудь через дорогу не переведет. )

Answer 2

Если рассуждать логически, то, с точки зрения банальной
эрудиции, в наш сугубо коммунитативный век, в силу развития кон-
цепции нисуазма, каждый индивидум не может игнорировать тенден-
цию парадоксальных эмоций и чувственных имитаций.

Answer 3

"аберация это угол смещения наблюдателя относительно объекта" - неверно.

А-я описывается ~суммой чисто геометрического эффекта и эффекта Допплера. А величина последнего связана именно с тем, что мы имем дело именно с движением чего-то со скоростью света.