Умные вопросы
Войти
Регистрация
А в ядерной войне по прежнему нет победителя, или есть шанс надрать кому-то задницу, а самому пожить счастливо?
5 года
назад
от
Mihhail Kultajev
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Надеюсь, государства и финансовые элиты сейчас достаточно связаны взаимной выгодой, чтобы не допустить глобальной войны. Хотя если у одной из сторон возникнет ощущение ТЕРЯЮЩЕГОСЯ превосходства, могут рискнуть. И даже если апокалиптичность ядерной войны несколько преувеличена (пусть лучше боятся) , последствия всё равно окажутся ужасными.
Интересен моральный выбор: вы за пультом, связи с командованием нет, на вас летит масса боеголовок, система ПРО пробита. Запустите ответный удар - будет следующий залп и вся Земля в средневековье. Не запустите - будет стекло на месте мегаполисов вашей страны, позор и оккупация, но остальной мир выживет. Что выберете?
5 года
назад
от
Лана
Связанные вопросы
4
ответов
приведите простой пример эйнштейновой специальной теории относительности ! ?
8 года
назад
от
(((...Ulyana...)))
3
ответов
Бомба из антиматерии была бы мощне ядерной и водородной? Тогда бы вещество с антивеществом полностью аннигилировало
2 года
назад
от
Лидия Черкашина
1
ответ
Подскажите какой-нибудь планшет, недорогой, не важно на каком ПО (+)
9 года
назад
от
Бенжамин Франклин