Умные вопросы
Войти
Регистрация
В конструкторе есть smd микросхема, можно ли замыкать е ножки при пайке паяльником или лучше по одной паять?
8 года
назад
от
EdnaBeggs958
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
По одной паять надо и быстро, это на линии автомат сразу все паяет за долю секунды, перегреть микросхему очень легко, потом спросишь почему не работает.
8 года
назад
от
ii
▲
▼
0
голосов
если это микросхема не содержит логики и полевиков на входах то как хочешь так и паяй. а микросхемы унч можно паять как хочешь главное не перегреть и все делать аккуратно
8 года
назад
от
сыч петро
▲
▼
0
голосов
Ножки замыкать можно. Но вот, если некачественный паяльник, с утечкой на корпус, то если микросхема особо "нежная" в плане чувствительности к статике, а паяло на 220 вольт, то возможен пробой статикой, или сетевыми наводками. Сначала надо припаять ноги питания, а остальные выводы - особенно КМОП входы микросхемы, лучше паять отключенным от сети паяльником. Либо заземлять его корпус. На советских - есть специальный болт для этого. Хотя смд - паять 40-ваттным паяльником - это конечно уже слишком топорно.
8 года
назад
от
юра сапожников
▲
▼
0
голосов
Скоре даже нужно. Это подтверждает правильность метода пайки. Паять рекомендуют особым, микроволновым жалом (от слова "волна") . А вот извращаться с жалом иглой, попадая ей точно по каждой ножке из 64, как это выглядит в голове дилетанта, не стоит и пытаться - это нереально. Как и мучаться с перемычками, используя обычное жало, или не используя хороший флюс.
8 года
назад
от
Полина Трофимович
Связанные вопросы
1
ответ
Как правильно подключить к варикапам управляюще напряжение в режекторном фильтре в виде двойного Т-моста?
11 года
назад
от
JoaNa=))
7
ответов
Если Бог (он же всемогущий) уменьшит атом в 2 раза (електроны, протоны, нейтроны, ) .
15 года
назад
от
-B E R E G-
1
ответ
Как поведёт себя кинематическая система находясь в невесомости?
11 года
назад
от
мудрявый Мамонт