Это разве не очередная ошибка "капитана очевидность"?

Question

Учёные часто попадают в тупик на кажущейся "очевидности"!
Так "очевидно", что ветер дует из-за перепада атмосферного давления.
Кажется естественным, что ветер дует оттуда, где воздуха больше, туда, где воздуха меньше.
Или как выражается "наш профессор": ветер дует из-за ГОРИЗОНТАЛЬНОГО БАРИЧЕСКОГО ГРАДИЕНТА
 (любят заштатные учёные выражаться математическим языком! )
Но малейшие перепады атм давления сразу бы компенсировали друг друга за счёт ветра,
и не было бы по несколько суток областей низкого и высокого давления (циклонов-антициклонов) .
А циклоны есть. Парадокс!

Answer 1

Хрен там! Так не бывает. Планета, блин, вращается. В одном месте солнце грет воздух, в другом ночь. В одном месте зима, в другом лето. В одном месте линейная скорость вращения полкилометра в секунду, в другом ноль. В одном море-окиян, в другом суша.
Так что перепады давления есть и будут всегда.

Answer 2

Когда кажется, креститься нужно.
Достаточно взглянуть на закручивающийся циклон или антициклон, чтоб понять, что поле скоростей ни разу не потенциально.

Т. е. ветер там дует не по градиенту давления. Может возникать из-за градиента - это да. Чувствуешь разницу?

Answer 3

Никакого "сразу" при переносе массы не бывает.
Допустим, у нас всюду одинаковое давление. На всей планете.
И тут ты взял и выпустил из баллона в Москве пару сотен кубометров воздуха. Взорвал баллон к херам, чтобы быстре было.
По-твоему, в Сидне от этого МГНОВЕННО изменится давление?